Archlinux con Hyprland

Actualmente uso Archlinux WSL. En mi etapa de Linux use mucho Archlinux y me acostumbre a usar neovim y sus comandos. No uso Linux como SO separado por un tema de productividad, aunque lo quisiera estar cambiando de Windows y Linux a cada rato me quitaría mucho tiempo. Triste. Ojala algún día pueda cambiar a Windows.

Mi experiencia con linux

Inicie en el mundo linux instalando Ubuntu en un dualboot con Windows 10. Luego en una pc vieja instale Linux Mint, que funcionó bien. Cuando salio Windows 11, renuncie a Linux porque me gustaba mucho como se veía win11, instale en mi pc de bajos recursos una versión beta de win11. Me convertí en un fan de Microsoft. Hasta que un par de años después el pc me iba super lento, lo formatee y, aunque mejoro, iba lento; esto se unió con el hecho de estar interesándome de nuevo por el mundo de la tecnología y me llevo buscar alternativas a Windows. Pasé de Windows 11 a Windows 10 y mejoro mucho el rendimiento, también porque mi pc esta hecho para el win10 y no para el win11.

La primera distribución que se me vino a la mente fue Ubuntu, hice todos los pasos, y la instalé. Todo iba bien hasta que reinicie el pc y el grub me decía que no tenia ninguna distribución. No se que hice mal. El caso es que había visto malas reseñas de Ubuntu, así que descargue Mint, que tenia buenas reseñas. Todo bien, esta vez si la instalé bien y no falló. El caso fue que Cinnamon no me gusto, me había encantado Gnome, era algo distinto a Windows. Instale Gnome a Mint, pero me di cuenta que esa distro al no ser pensada para usar Gnome podría tener errores o no iba a ser optimizada para ese entorno, en fin que no estaba hecha el uno para el otro.

Reflexione mucho y decidí buscar otra distribución que tuviera de base a Gnome, encontré Fedora.

Al principio no quería cambiarme porque era todo distinto a todo lo que conocía, ya no se usaba apt sino dnf, y ya no tenia que buscar los .deb sino los .rpm. Para alguien que recién comienza en linux da cierto miedo usar la terminal por si uno rompe algo, y ahora tener que aprender nuevas formas de hacer los mismo pues era algo complicado. Vi que Fedora tenia buena comunidad, habían buenas recomendaciones, así que me decidí. La versión 39 no me arranco y tuve que instalar la 38, para luego actualizar a la 39. Fue un proceso largo, pero me gustó, pues tenia la ultima versión de Gnome y todo iba bien, pero luego probé KDE Plasma, y todo cambio… de nuevo.

Instale KDE Plasma porque vi que a muchas personas le gustaba, y que era mejor que Gnome, la instale en mi Fedora 39 por medio de los grupos y ajá, de maravilla. Me di cuenta que tiene una mayor personalización que Gnome. Después de probar un montón logré dejar todo como lo tenia en Gnome, tal vez lo que extrañé fue que no se puede tener conectada mi cuenta de Google y ver las cosas de forma nativa como en Gnome, pero de resto me encantó.

No he probado Arch, pero por lo que veo es mas complicado y mas inestable, lo tendré que probar, pero por el momento como SO principal me quedo Fedora.

Actualización 4-04-24 El 1° de abril estaba escribiendo como modificar el grub para que me iniciara desde otro SO, quería iniciar con la posición 0, pues antes lo había modificado. Pero termine poniendo el 0 en el tiempo que me da para seleccionar el SO, por lo que no me dejaba escoger SO, pasaba directo a Windows. La solución que vi fue descargarme la iso de Fedora 39 he intentar desde allí modificar el grub y volverlo a instalar, cosa que no pude hacer (intente abrir el archivo de grub directamente pero no tenia acceso a la carpeta). Había querido probar Endaevour, así que descargue la iso con la idea de probarla y, que siendo otra distribución, me iba a dejar entrar a la carpeta donde estaba la configuración del grub. Hice todo y logre arreglar el grub, pero si ya tengo la iso ¿por que no probarla? Hay me enveneno la idea de probar Arch, lo que me llevo a cambiarme fue que cuando iniciaba a Fedora e iniciaba KDE, la primera vez no me aparecía nada y terminaba quedando todo en gris. Solo tenia que cerrar sesión y volver a entrar y se solucionaba el problema, pero pues podía probar otra distribución y ya tenia la iso lista para instalar, así que eso hice. No pude instalar desde conexión a red, así que me toco desde un modo offline. Todo perfecto y rápido. Venia con KDE 5 y actualizo a 6, perfecto, era lo que quería pues me gustaba mucho KDE, pero me pico la curiosidad de Hyprland y… todo cambio.. de nuevo. Alcance a modificar mi KDE, pero no se porque quise probar Hyprland, el caso fue que instalé y todo perfecto, me encantó. La agilidad de Hyprland me cautivo desde el principio, el poder cambiar de ventanas tan rápido, al tan eficiente con los recursos (comparado con los entornos de escritorios que he probado) y eficiente también en mi cabeza, porque sentía que todo iba rápido como en mi mente. Pero habían vario problemas: las teclas de volumen y brillo no funcionaban, no podía saber si estaba mateado o si cargaba el computador, notificaciones, bloqueo pantalla, etc. Hay empezó el verdadero desafió, vi un montón de escritorios super bonitos, pero llegar eso fue terriblemente complicado, y cuando escribo esto ya tengo todo lo que quiero no se como funcionan las cosas, tal vez las aplicaciones de Hypr, pero waybar y demás solo he copiado todo lo se puede ver en configuración general Hyprland. Aún me queda mucho por aprender, pero ya llevo dos días enteros configurando Hyprland y tengo otras cosas que hacer. Por el momento todo funciona como debe. Pero en mi busca de el entorno bonito, termine instalando 900 paquetes de una distro llamada Nix, casi me ocupa las 48 gb en las que corre el sistema, así que después de haber aprendido mas o menos todo lo necesario, volví a instalar Endaevour desde cero. eso fue ayer. No toque nada de KDE y solo he modificado Hyprland. Por el momento todo bien.

Actualización 6-04-24 Todo iba bien, hasta que inicie Windows y se me metió en la cabeza el agrandar la partición donde tenia Linux, así que probé varios programas y termine agrandando la partición en 20GB, quedando en 70GB, tuve que mover las particiones. Pero cuando inicie el equipo el grub me arrojo un error, que no encontraba los archivos de inicio. Pude entrar a Endaevour, pero no pude actualizar el grub. La solución que vi era reinstalar Endaevour, pero me dio un arrebato y como siempre la pregunta envenenada ¿Por que no pruebo Arch puro? Y lo hice. Limpie la partición y seguí los pasos de Computadoras y Sensores en el que explicaba todo de una forma muy sencilla para hacer dualboot y con wifi. Hice los pasos y o sorpresa, no me funcionó, menos mal alguien en un comentario explico el mismo error que tuve yo y los pasos para solucionarlo. ![[-20240406-12:50:33.png]] Con lo anterior solucioné el problema. Después de eso solo tuve que volver a cofigurar todo el sistema. Hice copias de seguridad en Mega, así que solo tuve que descargar las carpetas y ponerlas en la carpeta de .config, eso me ahorro mucho tiempo. Hasta ahora todo va como debería.

Entradas anteriores

Fedora 39

Cuando instale Fedora lo hice porque venia con Gnome como escritorio principal y lo tenia actualizado. Después probé KDE Plasma y me encantó. Ahora uso Fedora con KDE plasma. Cuando llegue a Fedora no sabia mucho de Linux, mas allá de instalarlo y unos comando básicos. Con Fedora he aprendido bastante, me gusta que es un SO actualizado, estable y fácil de usar.